Przedawnienie a umorzenie egzekucji
Czy egzekucja przerywa bieg przedawnienia?
Otrzymałeś wezwanie do zapłaty starego długu? A może komornik po latach znów puka do Twoich drzwi, mimo że poprzednia egzekucja została umorzona? To sytuacje, które mogą budzić niepokój i poczucie niesprawiedliwości. Kluczowym pojęciem w takich sprawach jest przedawnienie, czyli mechanizm prawny, który chroni dłużników przed niekończącym się dochodzeniem roszczeń. Wielu wierzycieli, próbując odzyskać należność, powołuje się na fakt, że wszczęcie egzekucji komorniczej przerwało bieg przedawnienia. I mają rację – co do zasady, jest to jedna z czynności, która zatrzymuje „licznik” przedawnienia. Co się jednak dzieje, gdy postępowanie egzekucyjne zostało umorzone? Czy dług staje się znów wymagalny, a licznik rusza od zera? Odpowiedź brzmi: to zależy od przyczyny umorzenia. A ciężar udowodnienia tej przyczyny spoczywa na wierzycielu.
Przedawnienie wierzytelności zabezpieczonej hipoteką
Czy dłużnik rzeczowy może powołać się na zarzut przedawnienia?
Przestawmy następujący stan faktyczny. Adam Kowalski zaciąga pożyczę w banku X. Bank jednak warunkuje udzielenie pożyczki od ustanowienia zabezpieczenia na nieruchomości Adama Kowalskiego. Jako że ten nie posiada nieruchomości, która mogłaby zabezpieczyć pożyczkę udzieloną przez bank. Z tego względu Adama Kowalski proponuje bankowi, że zabezpieczeniem pożyczki będzie nieruchomość należąca do jego siostry – Julii Kowalskiej, na co bank wyraża ostatecznie zgodę. Wskutek braku spłaty pożyczki ostatecznie bank wypowiada umowę Adamowi Kowalskiemu, żądając spłaty całości. Niemniej jednak w ostateczności bank nie złożył pozwu przeciwko Adamowi Kowalskiemu do Sądu, przez co wierzytelność wobec niego uległa przedawnieniu i będzie on miał prawo złożyć zarzut przedawnienia. Czy zatem dłużnik rzeczowy, w tym przypadku siostra Adama Kowalskiego również będzie mogła powołać się na zarzut przedawnienia wierzytelności?
Przedawnienie bankowego tytułu egzekucyjnego
Podstawowe informacje
Bankowy tytuł egzekucyjny (w skrócie BTE) jest pozasądowym tytułem egzekucyjnym stwierdzającym istnienie wymagalnej wierzytelności banku wobec danej osoby. „Był” to zatem ogromny przywilej banku, bowiem stanowił on podstawę prowadzenia postępowania egzekucyjnego, po nadaniu mu klauzuli wykonalności przez sąd. „Był” bowiem Trybunał Konstytucyjnym w wyroku z 2015 r. uznał BTE za niezgodny z prawem i od tego momentu banki utraciły możliwości wystawiania tego tytułu egzekucyjnego. Niemniej jednak bankowe tytułu egzekucyjne wystawione przed 2015 r., wciąż istnieją w obrocie prawnym i mogą stanowić podstawę do wszczęcia postępowania egzekucyjne. Dlatego wielu dłużników zadaje sobie pytanie, w jakim terminie przedawnieniu ulegają roszczenia objęte bankowym tytułem egzekucyjnym?